PG电子,PG电子官网,PG电子注册,PG电子送彩金,PG电子爆分平台,pg电子app,pg电子下载,pg娱乐数据爆炸和算力需求暴增的时代，可以说在太空-“太阳永不落，数据永不眠。”几乎可以说是未来人工智能算力基本的需求了。
关注我们的都知道上月我们发过一篇文章，我国发射全球首个“太空计算星座，我国已成功发射三体计算星座的首批12颗计算卫星。作为全球首个太空计算星座，三体计算星座搭载了80亿参数的天基模型，能够实现整轨卫星互联，并计划建成千星规模的太空计算基础设施。大家可以看看之前文章：-全球首个太空“星算星座”送上太空！能干什么？太空计算将颠覆你的想象！
美国初创公司Starcloud计划在今年8月将一颗冰箱大小卫星送入太空，这将是第一颗搭载英伟达H100芯片的卫星。（视频和文档下载在最后）
Starcloud的目标在太空中建设首个千兆瓦级别的数据中心，由4平方千米的大型太阳能电池阵供电，托架上装满AI芯片。通信将通过激光链路与现有卫星网络（例如 SpaceX 的 Starlink 和亚马逊的 Kuiper）进行。
这颗卫星将成为轨道上计算能力最强的卫星，其计算能力将是现有国际空间站和其他卫星的100倍。尽管性能出色，但其功耗仅为1千瓦，因此只能运行谷歌Gemini和OpenAI GPT等简化版的AI模型。
谷歌前首席执行官埃里克·施密特、亚马逊集团创始人杰夫·贝索斯等科技亿万富豪也在关注该领域。
施密特在今年4月购买了一家火箭公司Relativity Space的控股权，目的是将数据中心送入轨道。
杰夫·贝索斯的动机则更为宏大。他在创办火箭公司“蓝色起源”（Blue Origin）作为全球云计算领军者，亚马逊自然对轨道数据中心抱有浓厚兴趣。
美国国会部分议员已将轨道数据中心纳入战略讨论。今年4月，参议员迈克·劳兹在山谷论坛公开表示，美国必须考虑在太空建立数据中心。
能源减少，成本降低：轨道数据中心可利用永恒太阳能，降低运营成本，减少对化石能源的依赖。据估算，40兆瓦级太空数据中心建造和发射成本约2000万美元，远低于地面同等规模设施。
商业落地成功：首批轨道数据中心的潜在客户可能是已在太空开展业务的主体，如卫星数据处理企业、政府和研究机构，以及美国军方的“金穹计划”
因为轨道上的太阳能可以全天候、不间断供应，理论上可以彻底摆脱地面能源系统对化石燃料的依赖。所以我们说-“太阳永不落，数据永不眠。”
而且这芯片也做了特殊处理：首先，太空真空环境使芯片散热效率提升300%，允许持续超频运行；其次，轨道太阳能电池板可实现99.6%时间的光照利用，彻底摆脱地球昼夜循环；更重要的是，H100芯片经过特殊太空硬化处理，能抵抗宇宙射线引发的位翻转错误。
此次也将验证三个目标：太空环境下的芯片散热方案、星载太阳能与算力的动态平衡算法，以及低轨卫星与地面数据中心的量子加密通信链路。
其峰值性能可支持每秒处理800GB遥感数据，或同时运行300路实时视频的AI分析任务。
Cloud-0将主要承担两类任务：一是作为太空缓存，预加载高频使用的AI模型参数，当国际空间站或月球基地请求时，延迟可比地面服务器降低80%；二是处理太空专属的计算密集型任务，如实时解析合成孔径雷达数据、深空射电信号处理等。
对啊，现实中还是有很多人会问到，为什么要费那么大劲把数据中心搬到太空？为什么这么舍近求远？就为了太空经济的噱头吗？其实之前中国星座发射的时候已经说过了全球首个太空“星算星座”送上太空！能干什么？太空计算将颠覆你的想象！，今天我们再来说一下其他层面。
倘若地球上没有发生过曾为数据中心供电问题陷入近乎恐慌的境地，将数据中心送入轨道的构想恐怕鲜少会被提及。
美国能源部去年报告显示，预计到2028年，全美数据中心耗电量将占电力总量的12%，较2023年的4.4%大幅跃升。而中国，欧洲等地区的ai需求同样也在大幅度提升
能耗惊人的AI模型被视为这一激增的主因。电力公司已疲于应对需求激增，居民电费持续攀升。
除了能耗，地球数据中心还面临巨大的环境压力。其运作会产生大量碳排放，IEA预计，数据中心相关的碳排放将从目前的1.8亿吨增加到2030年的3亿吨。此外，传统数据中心為冷却还需消耗大量水资源。面对AI模型越来越大、算力需求曲线陡升的现状，传统能源模式已显疲态，地球上的能源和基础设施恐难以满足未来AI发展的指数级需求。
与此同时，亚马逊、微软、谷歌与Meta等数据中心巨头正斥巨资布局核能、地热等清洁能源—尽管这些投资何时见效尚属未知。
当地球难以承受指数级算力需求时，越来越多的公司和投资者把目光投向了更高处—36000公里之外的轨道空间。轨道上的太阳能可以全天候、不间断供应，理论上可以彻底摆脱地面能源系统对化石燃料的依赖。
首先是能源供应的无限潜力与极低成本。地球轨道上的太阳光可实现全天候、不间断供应，意味着太空数据中心能摆脱对化石燃料的依赖。据Lumen Orbit（Starcloud前身）透露，其太阳能技术成本低至每千瓦时0.002美元，相比地面电力费用，太空的能源成本优势显著，大幅降低营运开支。
其次是理想的散热环境。地球数据中心需投入巨额成本于散热系统。太空中接近绝对零度的真空环境提供了天然的冷却条件，透过辐射散热器即可高效散热。
这种天然低温环境能大幅降低数据中心的能源消耗，减少40%的散热能耗，并降低维护成本。
第三是更强的韧性与安全性。将数据中心置于地球轨道，使其远离地缘政治冲突、自然灾害和电网故障。
这使得太空数据中心更难被恶意入侵或实体渗透，為关键数据和AI运算提供更高的安全层级。同时，其模组化设计也便于根据需求动态扩展算力。
最后是边缘计算的潜力。大量地球观测卫星数据需要即时处理。太空数据中心可在数据生成源头进行处理，减少数据传输量和时间，提高实时推理运算能力，特别适用于低延迟应用，如实时监测、军事通讯或自主导航。
Starcloud 的工程师们瞄准的是太空独特的区位价值。在近地轨道上，卫星可以实现全球无死角覆盖，数据传输延迟能降低至 50 毫秒以下，这对需要实时响应的物联网设备、高空飞行器通信、极地科考等场景来说极具吸引力。
比如在远洋航行中，船舶的自动驾驶系统若能接入太空数据中心，可更快获取全球气象数据进行航线规划；在偏远地区的灾害监测中，分布式的太空算力能实时分析卫星遥感图像，更快识别出地震或洪水的前兆。
那么如果如上面说的那么好，都把数据中心搬到太空不就行了。反正各种优势一大堆，其实任何事情的两面性，太空数据中心也有挑战！？
首先是发射成本，尽管重型火箭技术有望降低成本，但目前仍是一笔不小的开销。以目前SpaceX的猎鹰9号火箭为例，完整预定一次发射费用约为7000万美元，尚不足以将未来预期中重达数百吨的轨道数据中心送入太空。Starcloud估算，一个40兆瓦的数据中心未来发射成本约需2000万美元，相较地面建设的数亿美元仍具优势，但前提是发射价格需持续下降。
其次是太空辐射对电子元件的潜在损害，轨道上的太阳耀斑、宇宙射线和地磁辐射可能对高密度AI芯片造成损伤，需采取额外的屏蔽和冗余设计，这将增加设备重量并推高发射成本。这需要数据中心采用抗辐射材料、屏蔽技术，甚至自修复材料，以确保设备可靠性。
再者是太空碎片的风险。随著卫星数量增加，轨道碎片碰撞的风险也在上升。為此，Starcloud等公司计画部署于低利用率轨道，并设计可回收与降解的模组化结构以减少碎片生成。
散热问题尤为棘手。尽管太空环境寒冷，但计算芯片的废热无法通过对流散出，只能依靠大型散热器辐射热量。NASA前局长丹·戈尔丁估算，100千瓦数据中心需配备网球场大小的散热器，而兆瓦级数据中心的散热需求更是呈数量级增长。此外，维护难度大，轨道上的设备一旦出现故障，维修成本极高。
法律和伦理层面的挑战战也不容忽视。现行的《外层空间条约》在数据主权、太空垃圾责任等议题上存在空白。大规模轨道数据中心可能产生的「电磁屏障」也可能干扰天文观测，甚至发射过程中的碳排放也引发了环保组织的质疑。
为此Starcloud CTO马克·罗森伯格在技术简报中透露：我们开发了数据离心架构，将计算任务像卫星姿态控制般分解为多个矢量。当某个计算单元遭遇宇宙粒子干扰时，系统会在纳秒级完成错误检测与任务迁移。这种设计使得AI推理任务在太空的可靠性反而比地面提升47%。
另一家美国初创公司Axiom计划在今年年底前启动两个轨道数据中心节点，为军事和商业通信客户提供服务，并计划在2030年前实现业务扩展。
在这场太空算力为主的竞争中其实已经拉开帷幕，也希望我国的太空算力星座尽快发射应用，在这场竞争中占领高地，也希望更多国内上下游产业加入进来，共成一股绳。
